رد John Mueller من Google على سؤال حول المدة التي يستغرقها Google للانتقال من إصدار بخلاف www لموقع إلى إصدار www للموقع. أجاب مولر على السؤال ، لكنه تطرق أيضًا إلى القضية الأكبر المتعلقة بتغييرات الموقع وما إذا كانت ضرورية أم لا.
ما هي أفضل طريقة للتبديل بين المواقع دون التأثير على تحسين محركات البحث؟
أراد الشخص الذي يطرح السؤال معرفة كيفية إجراء تغيير كبير على الموقع دون أن يؤثر ذلك على ترتيبهم.
السؤال:
“موقع الويب الخاص بي على شبكة غير www ، والذي يحتل المرتبة الأولى على Google. كل من الصفحات والمقالات … أريد التبديل من الإصدار بدون www إلى إصدار WWW.
ما هي أفضل طريقة للقيام بذلك دون التأثير على مُحسّنات محرّكات البحث وهل هناك خطر في … التغيير عند القيام بذلك؟ “
أجاب جون مولر من جوجل:
“أفضل طريقة للقيام بذلك هي اتباع الإرشادات العادية الخاصة بنقل الموقع لدينا. وفي الأساس يتم وصف كل شيء هناك.
فيما يتعلق بعناوين URL للتتبع التي كان عليك سابقًا تتبع إعادة التوجيه والتأكد من إعدادها بشكل صحيح ، فسوف أتتبع هذه الأشياء.
شعوري هو أنه بشكل عام ، فإن الانتقال في نفس المجال حيث تقوم فقط بتغيير نطاق فرعي مختلف بشكل أساسي هو أمر لا يمثل مشكلة ويجب أن يتم بشكل سلس للغاية.
وإذا قمت بإعداد عمليات إعادة التوجيه بشكل صحيح ، وإذا لم تقم بحظر الأشياء بطريقة معينة ، فأنا أتخيل أن هذا شيء يتم التعامل معه في غضون أسبوع أو نحو ذلك.
حتى بالنسبة لموقع ويب متوسط الحجم ، لا أعرف ، يجب أن يكون مثل التبديل السهل إلى حد ما من نطاق فرعي إلى آخر.
يعد التنقل بين المجالات أصعب قليلاً.
يعد نقل مواقع الويب أو تقسيمها أو دمجها أكثر صعوبة.
ولكن هذا النوع من التبديل من إصدار إلى آخر عادة ما يكون خاليًا تمامًا من المتاعب وهو أيضًا شيء إذا استغرق وقتًا أطول قليلاً ، فلن يغير أي شيء للمستخدم كما ينقر على الإصدار القديم. ينتهي بك الأمر في الصفحة الجديدة وسيعمل كل شيء.
لذلك أعتقد أنه خالٍ تمامًا من المتاعب وربما يكون شيئًا يمكن تنفيذه بسهولة.
دعاية
أكمل القراءة أدناه
متعلق ب: مشاكل ترحيل الموقع: 11 سببًا محتملاً لانخفاض حركة المرور
التغييرات على الموقع يجب أن تجعل الأمور أفضل
أثار جون مولر نقطة مثيرة للاهتمام فيما يتعلق بالتغييرات على الموقع. النقطة التي يشير إليها هي أن أي تغييرات على موقع ويب يجب أن تساعد بشكل مثالي في تحسين الموقع بطريقة أو بأخرى.
قد يعني هذا أن الموقع يسهل على المستخدمين التنقل والعثور على المحتوى.
أو قد يعني أن الموقع يعمل بشكل أسرع.
يواصل جون مولر رده:
“الشيء الرئيسي الذي سأفكر فيه هنا هو أنه دائمًا ما يشبه حالة نقل موقع حيث يكون لديك الكثير من العمل للقيام به.
لذا أتساءل ما الذي تحاول فعله حقًا بالتحرك على هذا النحو؟
ما هي المشكلة التي تحاول حلها؟
نظرًا لأنك قد تفعل كل هذه الأشياء بشكل أساسي ، فكل شيء هو نفسه في النهاية إذا قمت بذلك بشكل صحيح.
ولكن إذا كان كل شيء هو نفسه في النهاية ، فلماذا تفعل ذلك؟
لذلك هذا نوع من الاتجاه الذي سأبحث فيه هناك.
يمكنني أن أتخيل أنه قد تكون هناك مواقف يكون فيها لديك CDN حيث تحتاج إلى القيام بذلك للحصول على نوع من اسم المضيف المنفصل.
ولكن إذا لم يكن هناك سبب تقني قوي للقيام بذلك ، فسأحتفظ به كما هو.
دعاية
أكمل القراءة أدناه
التغييرات الرئيسية في الموقع يجب أن تعتبر تحسينات
بدأ جون مولر رده بالإجابة على السؤال مباشرة. ولكن بعد ذلك فعل شيئًا مثيرًا للاهتمام وخرج بعيدًا عن أنظار الشجرة وألقى نظرة على الغابة وبدأ في معالجة المشكلة الأكبر المتعلقة بكيفية تنفيذ تغييرات مهمة على موقع الويب بنجاح.
كانت النقطة الأساسية التي أثارها هي السؤال عما إذا كان هناك سبب وجيه لإجراء التغيير وإذا كانت الإجابة هي أنه يحسن الموقع بشكل كبير ، فهذا سبب وجيه للاستمرار.
اقتبس:
الوقت الذي تستغرقه Google في معالجة التبديل غير التابع لـ WWW إلى WWW
شاهد جون مولر يجيب على السؤال بعد 37:48 دقيقة
تعليقات
إرسال تعليق