ناقش جون مولر من Google سيناريوهات مختلفة لكيفية تأثير عوامل تصنيف تجربة الصفحة في التصنيف وعدم تأثيرها. لم يقلل من أهمية Core Web Vitals (CWV) كعامل تصنيف ، بل أضاف سياقًا لأنواع المواقف التي يُحدث فيها عامل تصنيف تجربة الصفحة فرقًا وأمثلة على سبب تخفيفه.
كانت إجابة مولر شاملة وتتطرق إلى العديد من الموضوعات المثيرة للاهتمام.
ما مدى أهمية عامل الترتيب Core Web Vitals؟
كان السؤال الذي أجاب عنه مولر في مقطع فيديو حديث لـ Google Office Hours ردًا على شخص لاحظ أن موقعه على الويب قد انخفض مؤخرًا بسبب ما يعتقد أنه تأثير إشارة تصنيف Core Web Vitals.
أراد الشخص الذي يطرح السؤال معرفة مدى أهمية حيوية الويب كعامل ترتيب.
هذا هو السؤال:
“شهد موقع الويب الخاص بي انخفاضًا في عدد الزوار بسبب رداءة جودة بيانات الويب الحيوية.
لقد عدت الآن إلى المسار الصحيح ، لكنني علمت أن تحديث Page Experience يتم طرحه أيضًا لسطح المكتب.
كيف يتم ترتيب تجربة الصفحة على سطح المكتب وما مدى أهميتها مقارنة بعوامل الترتيب الأخرى؟ »
جون مولر يناقش عامل ترتيب تجربة الصفحة
عندما لا يساعد عامل الترتيب في الترتيب
بدأ جون مولر إجابته بتوضيح كيف قد لا تطبق Google عامل ترتيب تجربة الصفحة.
هذه إجابة مثيرة للاهتمام حيث يُعتقد أن عوامل التصنيف لا تزال سارية ، لكن مولر يقدم سيناريو حيث يكون عامل الترتيب “مخففًا” من أجل توفير نتيجة البحث الصحيحة.
لكن مولر يظهر مثالاً عندما يتم إهمال عامل الترتيب هذا جانبًا من أجل إعطاء مستخدم Google ما يبحث عنه.
قدم جون مولر هذا المثال:
“لذا ، كما هو الحال على الجوّال ، يعد عامل ترتيب تجربة الصفحة في الأساس شيئًا يمنحنا القليل من المعلومات الإضافية حول هذه الصفحات المختلفة التي قد تظهر في نتائج البحث.
وفي المواقف التي يكون لدينا فيها نية واضحة وقوية للطلب ، حيث يمكننا أن نفهم أنهم يريدون حقًا الانتقال إلى موقع الويب هذا ، ثم من وجهة النظر هذه ، يمكننا الاسترخاء نوعًا ما باستخدام تجربة الصفحة كتصنيف عامل.”
هذا مثير للاهتمام لأنه من السهل التفكير في صفحات نتائج محرك البحث (SERPs) على أنها عشرة روابط لمواقع مرتبة حسب عوامل الترتيب.
ولكن هناك العديد من الأشياء التي تؤثر على ترتيب الموقع وهذا مثال على كيفية تنحية عوامل الترتيب جانبًا لأسباب معينة.
عندما تساعد إشارة تجربة الصفحة
يشرح مولر بعد ذلك كيفية عمل إشارة تصنيف تجربة الصفحة.
وقد صرح سابقًا أن إشارة التصنيف هذه ليست أداة كسر التعادل.
يقدم الآن مثالاً لنوع السيناريو حيث يتم تشغيل إشارة الترتيب وتساعد الموقع على الترتيب بشكل أفضل.
“من ناحية أخرى ، إذا كان كل المحتوى متشابهًا جدًا في صفحة نتائج البحث ، فمن المحتمل أن يساعد استخدام” تجربة الصفحة “قليلاً في فهم أي من هذه الصفحات عبارة عن صفحات سريعة أو صفحات معقولة فيما يتعلق بتجربة المستخدم وأي منها هذه هي إلى حد ما الصفحات الأقل منطقية لتظهر في نتائج البحث.
وهذا النوع من المواقف يساعدنا هناك.
لن يؤدي تحديث تجربة صفحة سطح المكتب إلى إحداث تغييرات جذرية
ثم تحدث Mueller عن إصدار سطح المكتب لتحديث Page Experience الذي تم الإعلان عنه في 22 فبراير 2022 والذي أعلنت Google أنه سيكتمل في 3 مارس 2022.
يقول إنه يعتقد أن الانتشار سيستغرق حوالي شهر.
لم يتم الإدلاء بتصريحاته إلا بعد ثلاثة أيام من إعلان التحديث ، ومع ذلك ، لم يتم إصدار الفيديو نفسه إلا بعد يومين من اكتمال التحديث.
ينبغي النظر في تقدير جون مولر للمدة التي سيستغرقها التحديث في السياق الذي تم فيه ، والذي كان تقديريًا وليس بيانًا نهائيًا.
يركز Mueller على ترتيب التغييرات من عامل ترتيب تجربة صفحة سطح المكتب ويقول إن الناشرين لا ينبغي أن يروا تغييرات كبيرة في الترتيب بسبب عامل الترتيب هذا.
يشرح جون:
“ومن هذا المنطلق ، مع التغيير في تصنيفات سطح المكتب ، كما هو الحال مع الجوّال ، لا أتوقع زيادة كبيرة في نتائج البحث من يوم إلى اليوم التالي مع طرح هذا التغيير.
على الأكثر ، إذا كانت الأمور سيئة حقًا لموقع الويب الخاص بك ، فسترى نوعًا من التراجع التدريجي.
أعتقد أن المهم هو أنه إذا واجه الناشرون أي تغييرات “جذرية” في نتائج البحث عند طرح تحديث تجربة صفحة سطح المكتب ، فسيكون من الخطأ افتراض أن هذه التغييرات كانت مرتبطة بالتحديث.
لا تسقط مواقع الويب بسبب ضعف أساسيات الويب الحيوية
ثم يناقش مولر موضوع “حيوية الويب الأساسية” في سياق فهم سبب تراجع موقع ما في نتائج البحث.
النقطة التي يشير إليها هي أن إشارة الترتيب المركزية لـ Web Vitals قد تمثل تغييرات صغيرة ، لكنها ليست نوع الإشارة التي من شأنها أن تؤدي إلى تغيير كبير.
واصل مولر رده:
“الشيء الآخر الذي قد أحذر منه هو نوع من الجملة الأولى التي وصلت إليها ، وهي أن موقع الويب الخاص بك قد انخفض بسبب ضعف جودة Core Web Vitals.
أظن ، بالنسبة للجزء الأكبر ، أن مواقع الويب لن ترى تغييرًا كبيرًا مرئيًا عندما يتعلق الأمر بـ Core Web Vitals.
حتى إذا انتقل موقع الويب الخاص بك من نوع معقول إلى أن يكون في هذا الدلو الضعيف في Core Web Vitals بين عشية وضحاها ، لا أتوقع أن أرى ذلك على أنه نوع من التحول العملاق في نتائج البحث.
ربما تغير بعض المواقف ، يبدو أن التغيير الصحيح هناك.
لكنني لن أراها كصفحة تنتقل من … لا أعرف … من رقم اثنين إلى رقم خمسين من هذا القبيل فقط بسبب Core Web Vitals.
إذا رأيت تغييرًا جذريًا مثل هذا ، فلن أركز فقط على Core Web Vitals.
سأحاول التراجع وإلقاء نظرة على الصورة الأكبر وأرى ما الذي قد ينطوي عليه الأمر أيضًا.
وحاول اكتشاف ما يمكنك فعله لجعل الأمور أفضل بشكل عام بدلاً من مجرد التركيز على Core Web Vitals.
لأن Core Web Vitals هو شيء يتطلب الكثير من العمل.
وأحيانًا يكون من الصعب مواءمة كل هذه الأشياء.
ولكنه أيضًا ، كما ذكرت ، شيء يمثل عامل تصنيف دقيقًا وليس كعامل فائق القوة.
إذاً هذا شيء إذا رأيت أي تغييرات مهمة ، فإنني أوصيك بعدم قضاء الكثير من الوقت في جانب Core Web Vitals وبدلاً من ذلك حاول معرفة ما هو التغيير الأكثر أهمية أو من أين يأتي لموقعك .
الوجبات الجاهزة من تجربة الصفحة كعامل تصنيف
قدم جون مولر العديد من الأفكار في رده:
- يكون عامل ترتيب تجربة الصفحة “مثبطًا” عندما يتوقع المستخدم رؤية موقع ويب معين
- يكون عامل ترتيب تجربة الصفحة مفيدًا عندما يكون لمواقع متعددة استجابات متشابهة
- تحديث تجربة صفحة سطح المكتب غير مسؤول عن تغييرات الترتيب الرئيسية
- Core Web Vitals ليست مسؤولة عن التغييرات الضخمة في الترتيب
- يمكن أن تؤثر “حيوية الويب الأساسية” على التغييرات الصغيرة في الترتيب
اقتبس
كيف يعمل Core Web Vitals كعامل تصنيف
شاهد الفيديو في الدقيقة 42:21
#كيف #تعمل #عوامل #ترتيب #خبرة #الصفحة #في #الواقع
المصدر
تعليقات
إرسال تعليق