القائمة الرئيسية

الصفحات

يعتبر التنصل من الروابط العشوائية التي تم وضع علامة عليها بواسطة الأدوات مضيعة للوقت

أجاب John Mueller من Google على سؤال حول استخدام Link Disavow Tool وقدم تلميحًا حول أفضل طريقة لاستخدامها ، على وجه التحديد ذكر الروابط التي تم وضع علامة عليها بواسطة الأدوات.

على الرغم من تقديم هذه الأداة قبل عشر سنوات ، لا يزال هناك الكثير من الالتباس حول استخدامها الصحيح.

أداة التنصل من الرابط

تم تقديم أداة التنصل من الرابط بواسطة Google في أكتوبر 2012.

اتبعت أداة التنصل خوارزمية Penguin في مايو 2012 ، والتي أدت إلى فترة من الفوضى غير المسبوقة في مجتمع التسويق عبر البحث حيث قام العديد من الأشخاص بشراء وبيع الروابط.

انتهت فترة بيع وشراء الرابط المفتوح في مايو 2012 عندما تم إصدار تحديث خوارزمية Penguin وفقدت الآلاف من مواقع الويب تصنيفاتها.

كانت إزالة الروابط المدفوعة مشكلة كبيرة حيث كان عليهم طلب إزالة كل موقع واحدًا تلو الآخر.

كان هناك الكثير من الطلبات لإزالة الروابط التي بدأ بعض مالكي المواقع بفرض رسوم عليها لإزالة الروابط.

توسل مجتمع مُحسّنات محرّكات البحث إلى Google للحصول على طريقة أسهل للتنصل من الروابط واستجابة للطلب الشعبي أطلقت Google أداة Link Disavow في أكتوبر 2012 لغرض صريح هو التنصل من الروابط غير المرغوب فيها التي كان مالك الموقع مسؤولاً عنها.

كانت فكرة أداة التنصل من الرابط شيئًا كان موجودًا منذ سنوات عديدة ، على الأقل منذ عام 2007.

قاومت Google إطلاق هذه الأداة حتى تحديث Penguin.

من جوجل اعلان رسمي من أكتوبر 2012 أوضح:

“إذا تم إخطارك بإجراء يدوي لمحتوى غير مرغوب فيه استنادًا إلى” روابط غير طبيعية “تشير إلى موقعك ، فقد تساعدك هذه الأداة في حل المشكلة.

إذا لم تتلق هذا الإشعار ، فلا داعي للقلق بشكل عام بشأن هذه الأداة. »

قدمت Google أيضًا تفاصيل حول أنواع الروابط التي قد تؤدي إلى إجراء يدوي:

“نرسل إليك هذه الرسالة عندما نرى دليلًا على الروابط المدفوعة ، أو تبادل الروابط ، أو مخططات الارتباط الأخرى التي تنتهك إرشادات الجودة الخاصة بنا.”

نصيحة جون مولر حول أداة التنصل من الرابط

أجاب Mueller على سؤال حول التنصل من الروابط المؤدية إلى ملكية النطاق ، وكملاحظة جانبية ، قدم المشورة بشأن الاستخدام الصحيح للأداة.

كان السؤال المطروح:

“ميزة التنصل من Search Console ليست متاحة حاليًا لخصائص النطاق. ما هي الخيارات إذن؟”

رد جان مولر:

“حسنًا ، إذا كان لديك التحقق على مستوى المجال في مكانه ، فيمكنك التحقق من مستوى البادئة دون الحاجة إلى رموز إضافية.

تحقق من هذا المضيف وافعل ما تريد القيام به.

بعد ذلك ، أضاف Mueller تعليقًا إضافيًا حول الطريقة الصحيحة لاستخدام أداة التنصل من الرابط.

واصل مولر رده:

“ضع في اعتبارك أيضًا أن التنصل من الروابط العشوائية التي تبدو غريبة أو التي قامت الأداة بوضع علامة عليها لا يعد استخدامًا جيدًا لوقتك.

لا يغير أي شيء.

استخدم أداة التنصل في المواقف التي دفعت فيها بالفعل مقابل الروابط ولا يمكنك إزالتها بعد ذلك. »

أدوات الارتباط السامة والروابط العشوائية

تستخدم العديد من أدوات الجهات الخارجية خوارزميات خاصة لتسجيل الروابط الخلفية بناءً على مدى الرسائل العشوائية أو السامة التي تراها شركة الأداة.

يمكن أن تصنف درجات السمية هذه بدقة شدة روابط معينة ، لكنها لا ترتبط بالضرورة بكيفية تصنيف Google للروابط واستخدامها.

نتائج أداة الارتباط السامة هي آراء فقط.

الأدوات مفيدة لإنشاء مراجعة تلقائية للروابط الخلفية ، خاصة عند إبراز الروابط السلبية التي كنت تعتقد أنها جيدة.

ومع ذلك ، فإن الروابط الوحيدة التي يجب التنصل منها هي تلك التي أنت يعرف مدفوعة أو جزء من نظام ربط.

هل يجب أن تصدق الأدلة القصصية للروابط السامة؟

يتعرض العديد من الأشخاص لخسائر في الترتيب وعند التحقق من الروابط الخلفية الخاصة بهم يصابون بالصدمة للعثور على عدد كبير من صفحات الويب منخفضة الجودة للغاية المرتبطة بمواقع الويب الخاصة بهم.

بطبيعة الحال ، يُفترض أن هذا هو سبب انخفاض الترتيب وبدء دورة لا نهاية لها من التنصل من الارتباط.

في هذه الحالات ، قد يكون من المفيد اعتبار أن هناك سببًا آخر للتغيير في التصنيف.

إحدى الحالات التي تبرز هي عندما جاءني شخص ما بشأن هجوم سلبي لتحسين محركات البحث. نظرت إلى الروابط وكانت سيئة حقًا ، تمامًا كما هو موصوف.

كان هناك المئات من روابط البريد العشوائي المتعلقة بالبالغين مع نص رابط مطابق تمامًا لموضوعات البالغين غير ذات الصلة والتي تشير إلى موقعه على الويب.

تلبي هذه الروابط الخلفية تعريف هجوم تحسين محركات البحث السلبي.

كنت أشعر بالفضول ، لذلك تواصلت مع أحد موظفي Google بشكل خاص عبر البريد الإلكتروني.
لقد أرسلوا لي بريدًا إلكترونيًا في اليوم التالي وأكدوا أن مُحسّنات محرّكات البحث السلبية لم تكن سبب فقد الموقع للترتيب.

كان السبب الحقيقي لفقدان الترتيب هو تأثر الموقع بخوارزمية Panda.

ما أدى إلى تشغيل خوارزمية Panda هو المحتوى الرديء الجودة الذي أنشأه مالك الموقع.

لقد رأيت هذا عدة مرات منذ ذلك الحين ، حيث كانت المشكلة الحقيقية هي أن مالك الموقع لم يتمكن من فحص المحتوى الخاص به بموضوعية ، لذلك ألقى باللوم على الروابط.

تجدر الإشارة إلى أن ما يبدو أنه السبب الواضح لفقدان الترتيب ليس بالضرورة هو السبب الحقيقي ، بل إنه من الأسهل إلقاء اللوم لأنه واضح.

ولكن كما قال جون مولر ، فإن التنصل من الروابط التي قامت أداة بوضع علامة عليها والتي لم تكن روابط مدفوعة الأجر ليس استخدامًا جيدًا للوقت.

يقتبس

صورة مميزة بواسطة Shutterstock / Asier Romero

استمع إلى فيديو Google SEO Office Hours في الدقيقة 1:10

https://www.youtube.com/watch؟v=TepFVYrBVg0


#يعتبر #التنصل #من #الروابط #العشوائية #التي #تم #وضع #علامة #عليها #بواسطة #الأدوات #مضيعة #للوقت

المصدر

reaction:

تعليقات